มันเป็นเรื่องใหญ่ — ชั่วคราว — ชัยชนะสำหรับหัวหน้าพรรคเดโมแครต Tony Evers
Tony Evers ผู้ว่าการพรรคเดโมแครตที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่ในวิสคอนซินกำลังได้รับอำนาจคืน – อย่างน้อยก็ในตอนนี้
Evers และ Josh Kaul อัยการสูงสุดได้รับชัยชนะในศาลอย่างยิ่งใหญ่ แม้จะเป็นการชั่วคราวในสัปดาห์นี้ เมื่อผู้พิพากษาขัดขวางการคว้าอำนาจแบบเป็ดง่อยของพรรครีพับลิกันที่มุ่งจำกัดอำนาจใหม่ของพรรคเดโมแครตในรัฐ
รัฐรีพับลิกันผ่านร่างกฎหมายในเดือนธันวาคมที่จำกัดความสามารถของ Evers ในการเปลี่ยนแปลงนโยบายเกี่ยวกับสวัสดิการ การดูแลสุขภาพ และการพัฒนาเศรษฐกิจ เช่นเดียวกับการจำกัดอำนาจของอัยการสูงสุด ในขณะที่ Scott Walker อดีตรัฐบาลพรรครีพับลิกันยังคงดำรงตำแหน่งอยู่ ท่ามกลางบทบัญญัติอื่นๆ กฎหมายปิดกั้นอำนาจของ Evers ในการขยายความครอบคลุมของ Medicaid หยุด Kaul ไม่ให้ถอนรัฐจากการฟ้องร้องต่อพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง และถอดอำนาจของ Evers ในการแต่งตั้งผู้บริหารสาขาที่สำคัญ
Richard Niess ผู้พิพากษาศาล Dane County Circuit ตัดสินว่ากฎหมายเหล่านี้ขัดต่อรัฐธรรมนูญเมื่อวันพฤหัสบดี เนื่องจากกฎหมายเหล่านี้ผ่านการพิจารณาใน “เซสชั่นผู้บริหาร” ของสภานิติบัญญัติ
ผู้นำรัฐของพรรครีพับลิกันได้สัญญาว่าจะอุทธรณ์คำตัดสิน ซึ่งจะส่งไปยังศาลที่มีเสียงข้างมากเป็นอนุรักษนิยม ซึ่งเป็นขั้นตอนที่อาจคืนสถานะกฎหมายได้
สำหรับตอนนี้ Evers และ Kaul กำลังใช้พลังที่ได้รับการฟื้นฟูให้เกิดประโยชน์สูงสุด Kaul ได้เคลื่อนไหวเพื่อถอนวิสคอนซินจากคดีศาลรัฐบาลกลางTexas v. United Statesซึ่ง ขู่ ว่า จะคว่ำคำสั่งห้ามของ Obamacare ในเงื่อนไขที่มีอยู่ก่อนหน้านี้
นี่เป็นครั้งที่สองในปีนี้ที่ศาลตัดสินว่าการผลักดันเป็ดง่อยของพรรครีพับลิกันขัดต่อรัฐธรรมนูญ ในเดือนมกราคม ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้ออกกฎหมายของพรรครีพับลิกันในรัฐวิสคอนซินที่จำกัดการลงคะแนนก่อนกำหนด ซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญอีกประการหนึ่งของร่างกฎหมายที่วอล์กเกอร์ลงนามในวาระสุดท้ายที่เขาดำรงตำแหน่ง
ความตั้งใจของพรรครีพับลิกันชัดเจนเสมอ: หลังจากพ่ายแพ้อย่างย่อยยับในการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2561 สภานิติบัญญัติที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันของรัฐต้องการปกป้องมรดกที่อนุรักษ์นิยม
โรบิน วอส ประธานพรรครีพับลิกันในสภารัฐวิสคอนซินกล่าวว่า “เรากำลังจะมีผู้ปกครองที่มีแนวคิดเสรีนิยมมาก ซึ่งจะออกนโยบายที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่พวกเราหลายคนเชื่อ”
แต่กลุ่มเสรีนิยมในรัฐสาบานว่าจะนำพรรครีพับลิกันขึ้นศาล – และตอนนี้ดูเหมือนว่าพวกเขาจะได้รับชัยชนะภายใต้เข็มขัดของพวกเขา
เมื่อวันพฤหัสบดี ผู้พิพากษาวิสคอนซินได้ขัดขวางการกระทำที่รวดเร็วปานสายฟ้าแลบหลายครั้งในเดือนธันวาคมโดยสภานิติบัญญัติที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันของรัฐ เพื่อจำกัดอำนาจของผู้ว่าการคนใหม่ โทนี่ เอเวอร์ส พรรคเดโมแครต และคงไว้ซึ่งนโยบายที่ดำเนินการโดยสกอตต์ วอล์กเกอร์ บรรพบุรุษของเขา
พรรค GOP ได้พยายามถอดอำนาจในลักษณะเดียวกันหลังจากแพ้การเลือกตั้งทั่วรัฐในนอร์ทแคโรไลนาและมิชิแกน Rick Snyder ผู้ว่าการรัฐมิชิแกนขาออกคัดค้านร่างกฎหมายบางส่วนแต่ไม่ใช่ทั้งหมดที่ผ่านในเดือนธันวาคม และในปี 2559 Pat McCrory ผู้ว่าการรัฐจากพรรครีพับลิกันที่กำลังจะออกจากตำแหน่งของรัฐนอร์ทแคโรไลนา ซึ่งพ่ายแพ้ต่อ Roy Cooper จากพรรคเดโมแครต ได้ลงนามในมาตรการเป็ดง่อยหลายมาตรการ ซึ่งบางมาตรการถูกท้าทายในศาลได้สำเร็จ
ในรัฐวิสคอนซิน สภานิติบัญญัติดำเนินการในสิ่งที่เรียกว่า “สมัยประชุมวิสามัญ” ซึ่งเรียกโดยแจ้งให้ทราบเพียงเล็กน้อย มันกินเวลาสองวันหนึ่งคืนและจุดประกายการประท้วงอย่างเผ็ดร้อน
มาตรการต่างๆ พยายามที่จะปกป้องเหนือสิ่งอื่นใด วาระการประชุมของพรรครีพับลิกัน เช่น ข้อกำหนดในการทำงานสำหรับ Medicaid และผู้รับแสตมป์อาหาร การต่อต้านพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง และการจำกัดการลงคะแนนเสียงล่วงหน้าในการเลือกตั้ง ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้ปิดกั้นมาตรการลงคะแนนก่อนหน้านี้
ร่างพระราชบัญญัติทั้งสามฉบับที่ตราขึ้นในระหว่างการประชุมมีความกว้างเป็นพิเศษ หนึ่งในนั้นให้อำนาจสภานิติบัญญัติที่ปกติแล้วสงวนไว้สำหรับอัยการสูงสุดเท่านั้น เช่น การอนุมัติการดำเนินการทางกฎหมายโดยรัฐและการลงนามยุติคดีความ อีกประการหนึ่งมุ่งเป้าไปที่การลดความจำเป็นสำหรับโครงการก่อสร้างทางหลวงเพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ควบคุมค่าจ้างที่มีอยู่และการตั้งสำรองของชนกลุ่มน้อย มีการกำหนดข้อจำกัดที่รุนแรงเพื่อจำกัดความพร้อมใช้งานของ Medicaid
พรรครีพับลิกันผลักดันการนัดหมาย 82 รายการของวอล์คเกอร์ไปยังคณะกรรมการและค่าคอมมิชชันของรัฐต่างๆ
ในช่วงเวลาของการประชุม โรบิน วอส ประธานสมัชชาแห่งรัฐระบุจุดประสงค์อย่างชัดเจนว่า: “เรากำลังจะมีผู้ปกครองที่มีแนวคิดเสรีนิยมมาก ซึ่งกำลังจะออกนโยบายที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่เราหลายคนเชื่อ” เขากล่าว
Richard G. Niess ผู้พิพากษา Dane County ตัดสินให้การกระทำต่างๆ รวมถึงการนัดหมายเป็นโมฆะ เขาตัดสินว่าการประชุมวิสามัญละเมิดรัฐธรรมนูญของรัฐ ซึ่งอนุญาตให้มีการประชุมพิเศษเฉพาะเมื่อผู้ว่าการเรียกประชุมเท่านั้น แม้ว่าวอล์คเกอร์จะลงนามในใบเรียกเก็บเงิน แต่เขาไม่ได้เรียกประชุม
หนึ่งในหลายคดีฟ้องร้องโดย League of Women Voters of Wisconsin, Disability Rights of Wisconsin, Black Leaders Organisation for Communities และกลุ่มอื่นๆ
ในแถลงการณ์ที่โพสต์เมื่อวันพฤหัสบดีที่ Twitter Evers กล่าวว่า: “สภานิติบัญญัติเล่นเกินมือโดยใช้กระบวนการที่ผิดกฎหมายเพื่อสะสมอำนาจให้ตัวเองมากขึ้นและลบล้างเจตจำนงของประชาชน แม้ว่าผลการเลือกตั้งเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้วจะออกมาก็ตาม”
Vos และสกอตต์ ฟิตซ์เจอรัลด์ ผู้นำพรรครีพับลิกันในวุฒิสภาของรัฐ ให้คำมั่นในแถลงการณ์ที่ส่งทางอีเมลถึงเดอะวอชิงตันโพสต์ว่าพวกเขาจะยื่นอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าว พวกเขาอ้างว่าคำตัดสินดังกล่าวคุกคามกฎหมายทุกฉบับที่เคยประกาศใช้ในการประชุมวิสามัญ ซึ่งรวมถึง “กฎหมายที่เข้มงวดยิ่งขึ้นในการต่อต้านผู้ล่าทางเพศเด็กและผู้เมาแล้วขับ”
เจฟฟรีย์ แมนเดลล์ ซึ่งเป็นตัวแทนของโจทก์ในคดีนี้ ไม่มีคำตัดสินหรือคำตัดสินคดีใดที่อ้างว่าเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในเดือนธันวาคม
พรรครีพับลิกันแพ้การแข่งขันทั่วทั้งรัฐในการเลือกตั้งกลางเทอม แต่ยังคงรักษาเสียงข้างมากในสภานิติบัญญัติของรัฐวิสคอนซินทั้งสองสภา
หนึ่งในกฎหมาย GOP ที่ตราขึ้นในรัฐวิสคอนซินป้องกันไม่ให้รัฐออกจากการฟ้องร้องคดีที่รัฐเท็กซัสสนับสนุน ซึ่งท้าทายพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง ทันทีหลังจากการพิจารณาคดีของ Niess อัยการสูงสุด Josh Kaul ได้เคลื่อนไหวเพื่อถอนการมีส่วนร่วมของรัฐในคดีนี้
